bilder zu finden ist recht schwer denke ich. das bild mit der pfeilspitze (und auch andere vertreter) verstehe ich so, dass das rote männchen die anderen in eine richtung führt. eine interpretation die die wirklichkeit ganz gut trifft (mark zuckerberg und andere), jedoch am social media gedanken wie wir ihn heute verstehen meiner meinung nach leider vorbei geht.

menschen haben sich schon immer in gruppen und herden herumgrtrieben. daraus sind gute dinge wie vertrauen und nachbarschaftliche dinge erwachsen, aber auch weniger gut wie fremdenfeindlichkeit. ich denke, dass der grund aus dem social media die menschen heute so anspricht der ist, dass sich wieder in gruppen organisieren können und gemeinsam (fast schon kommunistisch) entscheiden können, ohne von jemandem abhängig zu sein (was natürlich nicht stimmt so lange die genutzten plattformen zentrale sind – aber da kommen wir in die web3.0 richtung).

als gute bilder empfinde ich – um wieder zum eigentlichen kern der sache zurückzufinden – die, die aus tag-clouds zusammengesetzt sind, oder das bild mit dem globus und den vielen männchen darauf. auch diese “wir stehen miteinander im kreis” und die die ein wenig das durcheinander zeigen (sowas wie friendwalls aus profilbildern der freunde) und die vielfältigkeit, sind für mich treffend.

generell sucht man aber eher nach bildern die erklärend sein sollen und verständlich demonstrieren was social media ist …. da habe ich selbst auch noch nicht wirklich etwas gefunden was mich anspricht.

lg
michael

kann euren Kommentaren und dem Blogpost auch nur zustimmen, wollte hier als Comment auch dazufügen, dass ich die Grafik mit dem roten Männchen als Pfeilspitze auch am aussagekräftigsten finde.

Was meiner Meinung nach bei fast allen Grafiken viel zu kurz kommt ist, dass die “starken Verbindungen” und “schwachen Verbindungen”, was Social Media maßgeblich beeinflusst und attraktiv macht, kaum berücksichtigt werden.
Außerdem kommt der “long tail” auch nicht raus, finde ich schade.

liebe Grüße
Rico Irmischer

vielen Dank für Deinen Kommentar. Genau diese Dinge sind mir auch durch den Kopf gegangen. Zum Glück gibt es nicht die EINE Bezeichnung, Erklärung – weil das Thema einfach zu dynamisch ist. Nur leider werden häufig Bilder verwendet ohne inhaltlichen Zusammenhang zum Thema. Dann lieber darauf verzichten. Mein Favorit dabei: die graue Pfeilspitze mit roter Führungsperson.

Einfach ein schönes Bild für Social Media.

Bis bald
Michael Wendler

der artikel hat mich ein wenig zum nachdenken animiert und ich hätte da vielleicht eine idee woher (unter anderen faktoren wahrscheinlich) das problem der definition und daher die schwierigkeiten mit der bildsprache, kommen könnten:

früher haben unternehmen (oder auch privatpersonen) den inhalt vorgegeben und damit auch die definition – heute gibt die menge an personen die inhalte vor und damit ebenfalls die definitionen(?).
wenn diese ableitung stimmt (und wie gesagt, diese idee ist mir jetzt während des artikels gekommen und entstammt keiner untersuchung oder studie), dann müsste es so viele definitionen wie menschen im social web geben und das würde sehr gut zu deinen gemachten erfahrungen passen.

wenn man also eine einzige definition für social media in all seinen ausprägungen und facetten finden würde, würde man doch die user limitieren? und das wäre nicht der grundlegende gedanke des sozialen vernetzens, oder?

lg
michael vaclav